a
]]>
a
]]>
a
]]>
Igår besökte jag Bahnhofs datacenter Pionen på Södermalm, eller i Södermalm är kanske mer korrekt eftersom datacentret ligger 30 meter under Vita Bergen.
Redan i gången ner till datacentret möts man av två gigantiska skapelser som gör datacentret speciellt: de två tyska diselmotorer som ska hålla datacentret igång i fall strömavbrott inträffar. Gråa, upplysta med blått
ljus imponerar de med sin konstruktion i det mörka bergrummet speciellt utsprängt just för dem. Oftast så förvaras backup-generatorer på en undanskymd plats, men här visar man deras maskinella råhet för besökarna.
I hela centret (utom i datahallen så klart) finns det mängder med gröna växter som ger bergväggarna en levande och djungelliknande känsla. Trots djupet märks det inte så väl att man befinner sig 30 meter ner i berget.
Det som var mest facinerande är helt klart konferensrummet som hänger i taket till grottan för servrarna. Rummet som kallas månrummet (eftersom det har en månkarta som matta) har glasväggar så att man kan titta ut över serverskåpen på golvet nedanför. När jag var där stod en modell av Tintins månraket 
på bordet i mitten av rummet. Man kan hyra konferensrummet (om man inte är en direkt konkurrent till Bahnhof vill säga) för sina event, men det är rätt trångt så tyvärr kan man nog endast göra det för styrelsemöten och liknande.
Bahnhof har gjort ett fantastiskt jobb att bygga denna anläggning, men frågan är om de inte skulle ha gjort den mycket större när man ändå höll på. Bahnhofs datahall vid Norrastation är redan fulltecknad och Pionen är på god väg att bli detsamma. Ett stort datacenter har vissa stordriftsfördelar framför många små, men ibland kan man inte bygga hur stora datahallar som helst pga yttre saker man inte kan påverka så mycket.
Bahnhof letar redan efter nya platser för sina datahallar och kanske, kanske blir det något storslaget även denna gång….
a
]]>a
]]>
. I’ve learned a lot since the first time I did it so now I always keep track on where I can find the cool applications I need to work as “efficient” as possible, but it’s still a lot to restore manually 
Anyway it’s soon back to normal again, but this time all my hard drives will be encrypted just for additional security.
a
]]>Introt var det enda bra med filmen som i övrigt var långsam, osammanhängande och svår att hänga med i sina tidshopp fram och tillbaka.
Filmen handlar om ett gäng förtidspensionerade amatörhjältar som gärna vill vara stora och duktiga superhjältar. Den enda av de som verkar ha superkrafter att tala om är Dr Manhattan, som tyvärr envisas med att visa snoppen gång på gång. Vem vill se en blå snopp när man går på bio för att se en film om superhjältar förtidspensionerade amatörhjältar?
För att försöka liva upp handlingen i filmen så har man gjort ett flertal onödigt blodiga scener där man blodar ner allt som går i färg som mer ser ut som rödfärgad olja. Mina tankar vandrar iväg till Saw filmerna när man i Watchmen bestämmer sig för att kapa armarna av en skurk i fängelset. Precis som i Saw så för detta våldet inte handlingen vidare på något sätt alls, vilket gör det bara äckligt.
Medan allt fler snarkningar börjar höras från biobesökarna så bestämmer sig två av hjältarna för att ha sex (Miss Jupiter och Nite-Owl) i en typ av luftfarkost som ska föreställa en uggla.
Helt kort och gott en töntig film som gärna kunde ha varit 2 timmar kortare (total längd 2 timmar och 45 minuter) med en handling som man aldrig skulle se in till exempel X-Men. Låt oss hoppas att vi slipper Watchmen 2.
a
]]>
a
]]>
I wish you all a happy new year with a blury picture from fire works over Stockholm.
a
]]>Jag vänder mig inte mot att de har sin policy för rabatter på bolåneräntor och sänkningar, utan det som får mig att fundera på hur bra de egentligen är är deras agerande och att de inte är villiga att lyssna på sina kunder. Man behöver inte göra som kunderna föreslår, men man ska lyssna på vad de har att säga!
Lena Höks agerande gör ju saken inte bättre. Endera så vill man veta vad kunderna tycker eller så vill man det inte. Man ska inte ändra sig gång på gång och absolut inte så mycket som Lena Hök gjorde när Expressen kontaktade dem. Helt oacceptablet beteende!
Kan man lita på en bank som ändrar åsikt om kundkontakt så ofta som Skandiabanken?
Förtroende är en viktig ingrediens när man väljer bank och Skandiabanken har verkligen tappat förtroende i mina ögon…… Som presschef borde Lena Hök förstått hur viktigt det är men en bra relation till kunderna (det är trotts allt de som betalar).
a
]]>
a
]]>